Étude sur la répartition mondiale des IDE et les mécanismes de perception régionale en 2026

Résumé exécutif

Constat de recherche 1 : La reprise des IDE mondiaux est hautement sélective, les économies développées absorbant l'essentiel des flux supplémentaires.
Explication : Selon les données de la CNUCED (Monitoring des tendances mondiales de l'investissement), les IDE mondiaux ont augmenté de 14 % en 2025 pour atteindre environ 1 600 milliards de dollars, mais cette croissance est fortement concentrée dans les économies développées, dont les entrées ont progressé de 43 % pour s'établir à environ 728 milliards de dollars, tandis que les économies en développement ont enregistré dans leur ensemble un léger repli. Ce contraste indique que les flux de capitaux ne connaissent pas une reprise universelle, mais se concentrent plutôt vers les régions à stabilité institutionnelle et à maturité industrielle.

Constat de recherche 2 : Les infrastructures numériques deviennent le domaine le plus concentré des IDE, les centres de données représentant plus d'un cinquième de la valeur mondiale des investissements greenfield.
Explication : La demande liée à l'IA et au cloud computing a stimulé une augmentation spectaculaire des investissements dans les centres de données, dont le total des projets annoncés s'élève à environ 270 milliards de dollars, soit plus de 20 % de la valeur mondiale des investissements greenfield. L'approvisionnement énergétique et la capacité de connectivité réseau sont devenus de nouvelles dimensions de l'attractivité régionale ; à l'avenir, les capitaux s'orienteront davantage vers les régions réunissant les conditions favorables aux « infrastructures numériques ».

Constat de recherche 3 : Les opportunités sur les marchés émergents sont fortement différenciées ; les réformes politiques et l'intégration aux chaînes de valeur mondiales en sont les moteurs clés.
Explication : Les IDE en Inde ont augmenté de 73 % en 2025 pour atteindre environ 47 milliards de dollars, l'Égypte a attiré environ 11 milliards de dollars, tandis que la plupart des marchés émergents restent en marge du radar des capitaux. Cette différenciation montre que les marchés émergents ne peuvent franchir le seuil de perception des investisseurs qu'en s'appuyant sur des signaux de réforme clairs et un soutien industriel adéquat.

Constat de recherche 4 : Les décisions des investisseurs reposent sur une vérification multiniveaux de l'information ; la visibilité régionale influence la formation des perceptions.
Explication : Les investisseurs construisent leur perception d'une région à travers plusieurs étapes : recherche préliminaire, rapports sectoriels, vérification par des tiers et études de cas d'entreprises. Une région absente des médias internationaux, des plateformes de données et des réseaux sectoriels, même dotée d'une base industrielle solide, aura du mal à entrer dans l'ensemble des options envisagées par les investisseurs.

Constat de recherche 5 : Il existe une relation indirecte entre l'efficacité de la communication et l'attractivité des investissements, relation modulée par les fondations institutionnelles et industrielles.
Explication : La transmission de l'information est une condition nécessaire pour attirer les investissements, mais non suffisante. La stabilité des politiques, la transparence juridique, l'intégrité de la chaîne d'approvisionnement et d'autres « signaux durs » demeurent le fondement de la confiance ; la communication ne peut qu'amplifier les atouts existants, elle ne peut créer une attractivité fondamentale.

Contexte de la recherche

Les investissements directs étrangers (IDE) constituent depuis longtemps un indicateur clé pour mesurer la connectivité économique mondiale et la compétitivité régionale. Cependant, la configuration mondiale des IDE a connu des changements profonds ces dernières années : les tensions géopolitiques et la restructuration des chaînes d'approvisionnement sont devenues le récit dominant, les décisions des investisseurs sont plus prudentes et accordent une importance sans précédent à la qualité institutionnelle et à la stabilité à long terme des destinations.Parallèlement, la pensée traditionnelle des agences de promotion des investissements (API) se concentre principalement sur la « promotion de projets » et les « opportunités d’exposition », mais la formation de la perception des investisseurs internationaux ne relève pas d’un processus d’exposition linéaire. Des phénomènes tels que les lacunes d’information, les barrières linguistiques et l’insuffisance de la validation par des tiers font que de nombreuses régions à fort potentiel restent incomprises du marché international. Étudier la promotion des investissements revient essentiellement à comprendre le parcours cognitif des investisseurs, de la « découverte » à la « décision », ainsi que la manière dont les régions peuvent réduire la friction cognitive grâce à une construction efficace de l’information et de la confiance.

Cette perspective de recherche dépasse la promotion traditionnelle de l’attraction des investissements ; elle exige de placer la promotion des investissements à l’intersection de la recherche en économie internationale et des sciences de la communication, afin d’analyser systématiquement l’interaction entre les flux de capitaux et l’environnement informationnel.

Analyse de l’environnement d’investissement

La reprise mondiale des IDE en 2025 se caractérise par une « hausse des volumes, concentration structurelle ». Selon les données de la CNUCED, les IDE mondiaux ont augmenté de 14 % pour atteindre environ 1 600 milliards de dollars, mais cette croissance a été principalement portée par les économies développées, dont les entrées ont atteint 728 milliards de dollars, en hausse de 43 %. Dans le même temps, les entrées d’IDE dans les économies en développement ont légèrement diminué, révélant une configuration de « reprise à deux vitesses ».

Par secteur, les infrastructures numériques constituent le point chaud absolu. Les investissements greenfield liés aux centres de données représentent plus de 21 % de la valeur totale des investissements greenfield mondiaux, soit environ 270 milliards de dollars. La valeur des annonces de projets de semi-conducteurs a augmenté d’environ 35 %, et la fabrication avancée ainsi que les services technologiques restent également dynamiques. En revanche, les investissements greenfield dans les énergies renouvelables ont diminué en 2025, mais les infrastructures énergétiques demeurent étroitement liées à la construction numérique.

Cette structure diffère nettement des reprises observées lors des crises économiques passées : les capitaux ne se dirigent pas uniformément vers les régions à faible coût de fabrication ou riches en ressources, mais se concentrent fortement dans les zones d’intersection entre capacités numériques, sécurité des chaînes d’approvisionnement et certitude institutionnelle. Pour la recherche sur la promotion des investissements, la question clé n’est pas « où se trouve l’argent », mais « pourquoi l’argent choisit-il cet endroit, et quels signaux informationnels ont guidé ce choix ».

Concepts clés et modèle de recherche

Afin de comprendre comment les régions entrent dans le champ de vision des investisseurs, cet article introduit le concept de « visibilité de l’investissement régional » (Regional Investment Visibility). Il désigne le degré auquel une région, une ville ou une opportunité industrielle peut être découverte, comprise et évaluée dans l’environnement informationnel des investisseurs internationaux. La visibilité n’est pas un simple volume d’exposition ; c’est un attribut composite constitué de la disponibilité de l’information, de la clarté structurelle, de l’autorité des sources et de la suffisance de la validation.

Sur cette base, nous établissons le « modèle de formation de la perception de l’investissement régional » (Regional Investment Perception Model, RIPM) :

Capacité économique (Economic Capability) → Disponibilité de l’information (Information Availability) → Validation externe (External Validation) → Confiance des investisseurs (Investor Trust) → Considération d’investissement (Investment Consideration)Ce modèle montre que la valeur d’une région doit être transformée en informations accessibles et validées par un tiers indépendant pour s’élever au rang de confiance des investisseurs et, finalement, entrer dans l’ensemble des décisions d’investissement. Les frictions d’information existent à chaque étape, et l’interruption d’une seule étape peut conduire à l’exclusion de la région.

Principales conclusions de la recherche

Constat 1 : La maturité institutionnelle devient le premier filtre de la répartition des capitaux

Constat : En 2025, les entrées d’IDE dans les économies développées ont augmenté de 43 %, tandis que les économies en développement ont enregistré un recul global. Les marchés comme les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni et l’Allemagne continuent de dominer le stock et les flux mondiaux d’IDE.
Raisons : Dans un contexte d’incertitude géopolitique et de taux d’intérêt, les investisseurs privilégient les économies offrant une sécurité juridique, une protection des droits de propriété et des mécanismes de marché matures. Ces « signaux institutionnels » réduisent les coûts de diligence raisonnable et atténuent le risque perçu de changements politiques.
Impacts : Les économies en développement ne peuvent plus attirer des investissements de qualité en s’appuyant uniquement sur une main-d’œuvre bon marché ou des ressources naturelles ; elles doivent combler le déficit de confiance par l’innovation institutionnelle, des engagements politiques et une certification par des tiers.

Constat 2 : L’infrastructure numérique redéfinit la logique d’attractivité des régions

Constat : Les centres de données représentent plus d’un cinquième de la valeur des investissements greenfield mondiaux, et la valeur des projets de semi-conducteurs a augmenté d’environ 35 %.
Raisons : L’intelligence artificielle, le cloud computing et la transformation numérique des entreprises créent une demande rigide pour une puissance de calcul élevée et une connectivité à faible latence. La stabilité de l’approvisionnement énergétique, la capacité du réseau électrique et la position de hub numérique deviennent de nouvelles variables de décision de localisation.
Impacts : Les facteurs de compétitivité des parcs industriels traditionnels s’élargissent ; l’énergie et la connectivité numérique détermineront quelles régions pourront bénéficier des investissements d’infrastructure de nouvelle génération.

Constat 3 : Les opportunités des marchés émergents sont fortement concentrées et nécessitent des « catalyseurs cognitifs »

Constat : L’IDE en Inde a augmenté de 73 % pour atteindre 47 milliards de dollars, l’Égypte a attiré 11 milliards de dollars, tandis que de nombreux marchés émergents restent à la marge du radar de l’investissement.
Raisons : L’Inde bénéficie de l’écosystème de l’externalisation des services, des politiques de relocalisation industrielle et d’un positionnement actif dans la recomposition des chaînes de valeur mondiales ; l’Égypte attire l’attention grâce à ses grands projets d’infrastructure et à son statut de hub énergétique régional. Ces marchés présentent tous des signaux politiques clairs, un potentiel de hub régional et une couverture médiatique internationale positive.
Impacts : La compétitivité des marchés émergents en matière d’investissement n’est pas déterminée par leurs avantages absolus, mais par leur capacité à transformer ces avantages en « actifs cognitifs » que les investisseurs internationaux peuvent rechercher, valider et comprendre.### Constat 4 : la recherche d'informations des investisseurs est entrée dans l'ère de la « validation multi-sources »
Constat : lorsqu'ils prennent leurs décisions de localisation, les investisseurs ne se réfèrent pas seulement aux données publiées par les gouvernements, mais croisent également les rapports d'études sectorielles, les cas d'implantation d'entreprises, les évaluations de tiers et la réputation auprès de leurs pairs.
Raison : Internet et les plateformes d'information ont réduit les coûts de recherche, mais ont aussi accru le bruit informationnel. Les investisseurs doivent s'appuyer sur des sources multiples pour filtrer les discours marketing et construire une perception authentique de la région.
Impact : si une région ne diffuse que des informations promotionnelles unilatérales, elle risque d'être perçue par les investisseurs comme du « contenu promotionnel » et ignorée ; ce n'est qu'en bouclant la boucle de l'information par le biais de médias indépendants, d'associations professionnelles et d'entreprises déjà implantées qu'elle peut véritablement établir sa crédibilité.

Constat 5 : la visibilité régionale est un « capital cognitif » accumulable

Constat : les régions qui maintiennent une exposition internationale et une diffusion de données transparentes sur le long terme, comme certains pays nordiques et les agences de promotion des investissements au niveau des États américains, parviennent à rétablir plus rapidement la confiance des investisseurs même en période de crise mondiale.
Raison : la visibilité n'est pas une exposition ponctuelle, mais un « capital cognitif » construit par la publication continue de rapports sectoriels, d'études de cas d'entreprises, de décryptages politiques et de relations avec les médias. Ce capital peut créer une prime de marque dans les lacunes informationnelles et réduire les coûts d'évaluation pour les investisseurs.
Impact : les agences de promotion des investissements devraient se concentrer sur le développement d'un système de connaissances à long terme plutôt que sur l'exposition lors d'événements à court terme. Cela explique également pourquoi certains modèles traditionnels d'attraction des investissements deviennent progressivement inefficaces.

Analyse du comportement des investisseurs

Le comportement des investisseurs peut être décomposé en cinq étapes : notoriété (Awareness) → compréhension (Understanding) → évaluation (Evaluation) → confiance (Confidence) → décision (Decision).

Au stade de la « notoriété », les investisseurs constituent généralement leur première liste de candidats par le biais des moteurs de recherche, des médias internationaux, des sommets sectoriels et des recommandations de cabinets de conseil. À ce stade, la fréquence d'apparition de la région dans les résultats de recherche et son inclusion dans les classements sectoriels influencent directement sa capacité à passer aux étapes suivantes de l'examen.

Au stade de la « compréhension », les investisseurs ont besoin de comprendre l'écosystème industriel, l'offre de talents, les infrastructures et le cadre réglementaire. Cela exige que la région fournisse des données structurées et des analyses sectorielles, plutôt que des slogans vagues. Les régions à forte transparence des données franchissent plus facilement cette étape.

En entrant dans la phase d'« évaluation », les investisseurs comparent les coûts, les politiques d'incitation, l'accès au marché et les indicateurs de risque des différentes régions entre elles. Les plateformes de données tierces telles que la Banque mondiale, la CNUCED et les rapports de conseil sectoriels jouent un rôle clé. Le classement et les scores des indicateurs d'une région sur ces plateformes sont considérés par les investisseurs comme des preuves objectives.

L'étape de la « confiance » repose sur une validation externe — les retours positifs des multinationales déjà implantées, les prix internationaux obtenus par la région, ainsi que l'aval des institutions de services financiers. En l'absence de ces signaux, même une région aux conditions avantageuses peut être exclue. Ce n'est qu'une fois la confiance établie que les investisseurs entrent dans des négociations substantielles.Enfin, c'est l'étape de la « décision ». À ce stade, l'investisseur a déjà une évaluation claire du rapport risque/rendement, et l'influence de la diffusion de l'information cède la place aux clauses contractuelles et aux détails de mise en œuvre. Cependant, la perception de la région formée lors des étapes précédentes reste la base de la décision finale.

Analyse de la diffusion et de la visibilité

La visibilité d'une région est composée de multiples canaux d'information :

• Visibilité dans les moteurs de recherche : le classement naturel des mots-clés liés à la région et les panneaux de connaissances dans les moteurs de recherche peuvent réduire le coût de découverte pour les investisseurs. L'exactitude des informations des données structurées, telles que Wikipédia et les plateformes ouvertes gouvernementales, affecte directement l'expérience de recherche.
• Visibilité médiatique : les reportages des médias commerciaux internationaux faisant autorité peuvent considérablement renforcer la crédibilité d'une région, tandis que les communiqués de presse des entreprises sont souvent négligés. Les citations médiatiques, les articles d'analyse et les commentaires d'opinion constituent d'importantes sources d'information pour les investisseurs dans l'élaboration de leur jugement.
• Visibilité sectorielle : participer à des salons professionnels, publier des livres blancs et adhérer à des bases de données de chaînes d'approvisionnement peuvent faire entrer la région dans le champ de vision professionnel d'un secteur spécifique. La reconnaissance et les recommandations des plateformes sectorielles constituent une validation externe précise.
• Visibilité par l'IA : avec la généralisation de la recherche d'investissement assistée par l'IA, la question de savoir si les grands modèles de langage et les systèmes de recommandation intègrent la région dans leurs réponses dépend du degré de structuration des informations publiques et de la citation de sources faisant autorité. La région doit s'assurer que ses informations sont cohérentes et exactes dans les données d'entraînement de l'IA.
• Visibilité des connaissances : grâce à des rapports sectoriels publics, des articles académiques et des tableaux de bord de données, la région peut se forger une image de leader d'opinion. Cela peut non seulement attirer les investisseurs, mais aussi influencer l'élaboration des normes sectorielles.

Les frictions de l'information constituent la principale raison pour laquelle la plupart des régions ne sont pas découvertes par les investisseurs. Le manque d'informations, les barrières linguistiques, le retard dans la mise à jour des données et l'absence de validation par des tiers font de la région une « opportunité invisible ». La promotion des investissements doit passer d'une communication à sens unique à la construction d'un écosystème d'information multidimensionnel, en s'attaquant à l'asymétrie entre « quelles informations les investisseurs recherchent » et « comment la région est présentée par des tiers ».

Signaux pour la recherche future

Quatre directions méritent d'être observées à l'avenir :1. Recherche d'investissement assistée par l'IA : Les investisseurs utilisent de plus en plus des outils d'IA comme ChatGPT et Perplexity pour leurs études préliminaires. La capacité d'une région à être décrite avec précision par l'IA dépend de la présence d'informations hautement cohérentes dans des sources de données structurées (telles que Wikipédia, les plateformes ouvertes gouvernementales, les bases de données des organisations internationales). Cela générera un besoin d'optimisation de la « visibilité IA ». 2. Identité numérique régionale : Des portails numériques régionaux unifiés et des interfaces de données standardisées deviendront de nouvelles infrastructures pour la promotion des investissements, à l'image des « cartes de visite numériques » des entreprises. À l'avenir, les régions pourraient devoir développer un concept d'« identité numérique » pour renforcer leur reconnaissance et leur fiabilité. 3. Transparence de l'écosystème industriel : Les informations transparentes telles que les cartographies de chaînes d'approvisionnement, les données d'émissions de carbone et les statistiques de talents pourraient devenir des indicateurs incontournables dans l'évaluation des investisseurs. La transparence est un avantage concurrentiel ; les régions doivent anticiper en élaborant des stratégies d'ouverture des données. 4. Concurrence cognitive internationale : Les villes et les régions ne se disputeront plus seulement les capitaux, mais aussi leur classement dans l'esprit des investisseurs. Cette concurrence exige une gestion narrative systématique et une diffusion des connaissances, et non de la publicité à court terme.

Perspective de recherche Veerixa

La recherche sur la promotion des investissements de Veerixa estime que la logique sous-jacente des flux de capitaux mondiaux passe de l'« arbitrage de coûts » à l'« arbitrage cognitif ». La valeur d'une région ne réside pas seulement dans ses terres, sa main-d'œuvre et ses politiques, mais aussi dans le système de coordonnées cognitives à travers lequel les investisseurs comprennent et évaluent ces éléments. Les régions capables de réduire les frictions informationnelles, d'établir des mécanismes de vérification multiples et de diffuser en continu des connaissances fiables obtiendront un avantage structurel.

À l'avenir, la concurrence pour l'investissement ne se jouera pas uniquement au niveau des ressources et des politiques, mais aussi dans l'environnement informationnel à travers lequel les investisseurs comprennent et évaluent la valeur d'une région. Les organismes de promotion des investissements qui parviennent à se positionner comme des « architectes cognitifs régionaux » créeront une valeur plus durable que ceux qui se contentent de « promouvoir l'attraction d'investissements ».

Conclusion

Sur la base des données mondiales sur les IDE de 2025-2026, cet article analyse la répartition régionale des flux de capitaux et les mécanismes cognitifs qui la sous-tendent. L'étude montre que la reprise des IDE ne constitue pas une opportunité qui profite uniformément à toutes les régions, mais qu'elle renforce l'« effet d'aspiration » des régions dotées d'une qualité institutionnelle, d'infrastructures numériques et de transparence industrielle. Pour les organismes de promotion des investissements, l'essentiel est de comprendre que la diffusion de l'information est le pont reliant la réalité d'une région à la perception des investisseurs, et que ce pont nécessite une construction à long terme, une vérification multipartite et une accumulation de connaissances. C'est uniquement ainsi qu'une région pourra véritablement s'inscrire dans le processus décisionnel des investisseurs internationaux.